民间借贷纠纷 (2017)川16民终73号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。蒋运梅向梅小红借款170万元的事实,有蒋运梅书写的借条三张、银行转账单及当事人的当庭陈述等证据予以证实,梅小红与蒋运梅已形成了合法有效的借贷关系。故蒋运梅应当向梅小红偿还借款本金170万元。关于是否约定利息及蒋运梅向梅小红转账670800元是偿还的本金还是利息的问题。梅小红与蒋运梅、胡晓蓉共同签订了抵偿协议,该抵偿协议注明“蒋运梅支付了2014年11月份以前的利息…蒋运梅自愿用其所有的折抵尚欠梅小红利息(2014年12月15日起至2015年4月30日止)”,且梅小红及胡晓蓉当庭称双方口头约定月利息为4%。蒋运梅向梅小红转款32笔,从转款时间、金额及抵偿协议“蒋运梅支付了2014年11月份以前的利息”来看,应认定为该32笔转款系支付的利息。2014年12月15日至2015年4月30日期间的利息,梅小红与蒋运梅、胡晓蓉签订了抵偿协议,且梅小红已接受玉器等物品,共抵偿了利息399920元。从蒋运梅支付及抵偿的利息来看,蒋运梅支付的利息明显高于法律法规的规定,依法不受法律保护,故未偿还借款的利息应按中国人民银行2015年5月“1-3年期”基准贷款利率的四倍从2015
摘要
合法的借贷关系应受法律保护。蒋运梅向梅小红借款170万元的事实,有蒋运梅书写的借条三张、银行转账单及当事人的当庭陈述等证据予以证实,梅小红与蒋运梅已形成了合法有效的借贷关系。故蒋运梅应当向梅小红偿还借款本金170万元。关于是否约定利息及蒋运梅向梅小红转账670800元是偿还的本金还是利息的问题。梅小红与蒋运梅、胡晓蓉共同签订了抵偿协议,该抵偿协议注明“蒋运梅支付了2014年11月份以前的利息…蒋运梅自愿用其所有的折抵尚欠梅小红利息(2014年12月15日起至2015年4月30日止)”,且梅小红及胡晓蓉当庭称双方口头约定月利息为4%。蒋运梅向梅小红转款32笔,从转款时间、金额及抵偿协议“蒋运梅支
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川16民终73号上诉人(原审被告):何有全,男,生于1963年12月7日,汉族,户籍所在地四川省广安市,现住四川省广安市。委托诉讼代理人:徐建民,四川信和信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):梅小红,男,生于1973年10月25日,汉族,住四川省广安市。委托诉讼代理人:闫晓辉,男,生于1960年5月12日,汉族,住四川省广安市,由广安市广安区……