（2017）苏09行初78号

原告胡银根向被告申请复议的行政行为是盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出的盐公交认字[2016]第00023号交通事故认定书。根据《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围中所列举11项的内容，不包括公安部门作出的道路交通事故责任认定书。且全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》（法工办复字[2017]1号）对此有明确的意见，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故的证据使用。交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。故交通事故责任认定书亦不属于行政复议范围。原告就盐公交认字[2016]第00023号交通事故认定书提起行政复议没有法律依据，不符合法律规定的受理条件。被告作出的[2017]盐政行复第39号行政复议申请不予受理决定书认定事实清楚，适用法律正确。被告盐城市政府于2017年5月22日收到原告的复议申请书，于2017年5月24日作出[2017]盐政行复第39号行政复议申请不予受理决定书并通过EMS邮寄给原告，程序符合《中华人民共和国行政复议法》

原告胡银根向被告申请复议的行政行为是盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出的盐公交认字[2016]第00023号交通事故认定书。根据《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围中所列举11项的内容，不包括公安部门作出的道路交通事故责任认定书。且全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》（法工办复字[2017]1号）对此有明确的意见，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故的证据使用。交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。故交通事故责任认定书亦不属于行政复议范围

江苏省盐城市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）苏09行初78号原告胡银根，男，1957年3月29日生，汉族，居民，住盐城市。被告盐城市人民政府，住所地盐城市世纪大道21号。法定代表人戴源，该市市长。委托代理人潘剑，该市法制办工作人员。委托代理人庄春良，该市法制办工作人员。原告胡银根诉被告盐城市人民政府（以下简称盐城市政府）行政复议决定一案，原告胡银根于2017年6月6日向本院提起诉讼，本院……