金融借款合同纠纷 （2019）苏0591民初4394号
裁判要旨
原、被告之间签订的保证合同、流动资金借款合同系各方真实意思表示，依法成立生效。 原告已按约向被告龙森家具公司发放贷款200万元，被告龙森家具公司亦应按约还款。 被告未按约还款已构成违约。 经查，原告方主张的利息、罚息、复利，在流动资金借款合同及交通银行借款额度使用申请书有明确约定，且该约定未超过法律规定的相关标准，本院予以确认。 被告杨佩、张守供应根据其与原告签订的保证合同承担连带保证责任，被告杨佩、张守供在承担保证责任后，有权向债务人龙森家具公司追偿。 原、被告双方在借款合同中对于实现债权所发生的律师费的负担有明确约定，具有合同基础与法律依据，本院予以支持。 被告龙森家具公司、杨佩、张守供经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告苏州龙森家具有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份
摘要
交通银行股份有限公司苏州相城支行与苏州龙森家具有限公司、杨佩等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0591民初4394号 原告：交通银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区相城大道嘉元路口西北侧嘉元广场裙楼中间楼一层，统一社会信用代码91320507770529082Q。 负责人：张帆，该行行长。 委托代理人：乔鹏，北京德恒（苏州）律师事务所律师。 委托代理人：骆文，北京德恒（苏州）律师事务所实习律师。 被告：苏州龙……