民间借贷纠纷 (2013)贵民一终字第204号
裁判要旨
原告与被告新大洲线缆公司之间的借款关系,原告提供了《借款合同》、《保证合同》、借款展期申请书、《借款展期协议》、中国工商银行网上银行电子回单等证据予以证实,被告新大洲线缆公司借款后逾期未清偿,至今尚欠原告借款本金700万元,事实清楚,证据充分。原告诉请被告新大洲线缆公司偿还借款本金700万元,理由正当,依法有据,应予以支持。被告新大洲线缆公司辩称原告未实际履行《借款合同》与事实不符,应不予采信。对于借款期限内的利息支付问题,原告主张按月利率2%支付,因《借款展期协议》明确约定展期期间借款利率为月利率2‰,对该项请求不予全部支持,2012年6月8日至2012年9月7日期间的利息按月利率2%支付,2012年9月8日至2012年11月6日期间的利率按2‰支付。对于借款期限届满后的逾期利息及违约金支付问题,原告要求被告新大洲线缆公司按9%支付违约金及按中国人民银行同类贷款利率上浮100%支付罚息,高于中国人民银行规定的同期同类贷款利率4倍,应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率4倍计付,对超出此限度的部分不予支持。被告新大洲光电公司作为连带责任的保证人,对上述债务承担连带清偿责任。原告与被告苏
摘要
原告与被告新大洲线缆公司之间的借款关系,原告提供了《借款合同》、《保证合同》、借款展期申请书、《借款展期协议》、中国工商银行网上银行电子回单等证据予以证实,被告新大洲线缆公司借款后逾期未清偿,至今尚欠原告借款本金700万元,事实清楚,证据充分。原告诉请被告新大洲线缆公司偿还借款本金700万元,理由正当,依法有据,应予以支持。被告新大洲线缆公司辩称原告未实际履行《借款合同》与事实不符,应不予采信。对于借款期限内的利息支付问题,原告主张按月利率2%支付,因《借款展期协议》明确约定展期期间借款利率为月利率2‰,对该项请求不予全部支持,2012年6月8日至2012年9月7日期间的利息按月利率2%支付,
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)贵民一终字第204号上诉人(一审被告)广西新大洲线缆有限责任公司法定代表人苏宏金上诉人(一审被告)广西新大洲光电科技有限责任公司法定代表人苏宏金两上诉人共同委托代理人李国群被上诉人(一审原告)盖孟友委托代理人陆延军委托代理人陆瑞琪一审被告苏宏金委托代理人李国群上诉人广西新大洲线缆有限责任公司(下称新大洲线缆公司)、广西新大洲光电科技有限……