离婚纠纷 （2015）雅民终字第237号

毛某某、孙某某认识时间短，彼此了解不够，婚姻基础不牢，婚后也未建立起真正的夫妻感情，现毛某某提出离婚，孙某某方同意，且无和好可能，其夫妻感情确已破裂，依法准予离婚。毛某某主张除给付孙某某38000元外还给付了4500元，证据不足，该4500元不予认定。其要求孙某某退还所给付的38000元，因该款属于赠与性质，且双方办理结婚登记共同生活了一年多时间，考虑本案孙某某患精神疾病及毛某某自身有社保金保障的实情，不予支持。毛某某主张孙某某骗、诈婚姻，证据不足，不予认定。因双方各持己见，致调解无效。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决：一、准许毛某某与孙某某离婚；二、驳回毛某某要求

毛某某、孙某某认识时间短，彼此了解不够，婚姻基础不牢，婚后也未建立起真正的夫妻感情，现毛某某提出离婚，孙某某方同意，且无和好可能，其夫妻感情确已破裂，依法准予离婚。毛某某主张除给付孙某某38000元外还给付了4500元，证据不足，该4500元不予认定。其要求孙某某退还所给付的38000元，因该款属于赠与性质，且双方办理结婚登记共同生活了一年多时间，考虑本案孙某某患精神疾病及毛某某自身有社保金保障的实情，不予支持。毛某某主张孙某某骗、诈婚姻，证据不足，不予认定。因双方各持己见，致调解无效。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）雅民终字第237号上诉人（原审原告）毛某某，男，汉族，生于1950年10月1日，住四川省荥经县。被上诉人（原审被告）孙某某，女，汉族，生于1967年1月29日，住四川省天全县。法定代理人高某某，系孙某某之母。上诉人毛某某因与被上诉人孙某某离纠纷一案，不服四川省天全县人民法院（2014）天全民初字第991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014……