金融借款合同纠纷 （2017）藏01民终43号

中国银行西藏分行与孙静、吴峰、吉康达瓦、张国栋签订的《个人住房贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。虽然个人住房贷款合同上的内容有相应修改，但均加盖了合同校对章，在无相反证据证明合同内容系合同签订后修改的情况下，一审法院认定相应内容为签订合同时修改的事实。孙静辩解合同修改不知情的意见，无相应的证据加以证实，一审法院不予采信。孙静在庭审中辩解贷款资料上部分签名非本人所签，但并未提交证据加以证实，一审法院不予采信。虽然中国银行西藏分行在贷款审查中存在资料审查不严的情况，但金融贷款合同关系仍存续，贷款审查中的瑕疵不影响合同效力。个人住房贷款合同上约定的是保证人担保的形式，并未约定抵押物进行担保的内容，孙静辩解贷款必须要有抵押物的意见，无相应的事实和法律依据，一审法院不予采信。孙静辩解贷款存入的卡系吴峰私自所办的意见，与吴峰的意见相同，但并无相应的证据加以证实，一审法院不予采信。吴峰、孙静在借款借据和收妥确认书上签字的行为，能够证实两人收到了中国银行发放的贷款，一审法院予以确认。中国银行西藏分行依约向孙静、吴峰发放了

中国银行西藏分行与孙静、吴峰、吉康达瓦、张国栋签订的《个人住房贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。虽然个人住房贷款合同上的内容有相应修改，但均加盖了合同校对章，在无相反证据证明合同内容系合同签订后修改的情况下，一审法院认定相应内容为签订合同时修改的事实。孙静辩解合同修改不知情的意见，无相应的证据加以证实，一审法院不予采信。孙静在庭审中辩解贷款资料上部分签名非本人所签，但并未提交证据加以证实，一审法院不予采信。虽然中国银行西藏分行在贷款审查中存在资料审查不严的情况，但金融贷款合同关系仍存续，贷款审查中的瑕疵不影响合同

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）藏01民终43号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司西藏自治区分行，住所地拉萨市林廓西路，组织机构代码91966XXXX。负责人李建刚，该分行行长。委托诉讼代理人连双雄，西藏雪域律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴峰，男，汉族，1982年12月26日，拉萨市人，其他情况不详。被上诉人（原审被告）孙静，女，汉族，1982年10月24日……