（2017）吉05执复88号

异议人王志成和宋金英提出异议，主张法院作出（2017）吉0581执324号执行裁定书冻结其二人的工资收入的行为错误，未能保障其二人基本生活需求。经审查，根据异议人王志成和宋金英的实际生活需求情况，结合我省人均最低生活保障标准，对于王志成每月228元梅河煤矿的内养工资应予解除冻结，为王志成保留做基本生活费。对于宋金英的社会保险工资收入，应为宋金英保留每月800元为宜，作为宋金英的基本生活费，其余工资数额应作为执行款执行。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：一、解除对异议申请人王志成在中国农业银行6228481866094639963账户内梅河煤矿内养工资收入的冻结。二、解除对异议申请人宋金英在吉林银行891132319800016账户内社保工资收入每月800元的冻结（可扣划至本院后再发放给宋金英作为生活费）；对于剩余部分作为执行款执行。宋香坤提出复议的主要理由是：被执行人王志成在2014年5月8日在梅河口法院一份笔录中，同意将自己的工资全部扣留偿还宋香坤欠款。为了躲避还债，王志成在当天

异议人王志成和宋金英提出异议，主张法院作出（2017）吉0581执324号执行裁定书冻结其二人的工资收入的行为错误，未能保障其二人基本生活需求。经审查，根据异议人王志成和宋金英的实际生活需求情况，结合我省人均最低生活保障标准，对于王志成每月228元梅河煤矿的内养工资应予解除冻结，为王志成保留做基本生活费。对于宋金英的社会保险工资收入，应为宋金英保留每月800元为宜，作为宋金英的基本生活费，其余工资数额应作为执行款执行。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：一、解除对异议申请人王志成在中国农业银

吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉05执复88号复议申请人（申请执行人）：宋香坤，女，汉族，无职业，住梅河口市。被执行人：王志成，男，汉族，梅河口市煤矿工人，住梅河口市。被执行人：宋金英，女，汉族，无职业，住梅河口市。复议申请人宋香坤不服吉林省梅河口市人民法院（以下简称梅河口法院）（2017）吉0581执异71号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现……