建设工程施工合同纠纷 （2016）苏07民终3575号

高熙会个人不具备相关施工资质，双方之间的建设工程施工合同应属无效，但工程已竣工，霍永建接收房屋并装修出租给他人使用，高熙会可以请求参照合同约定支付工程价款。双方结算工程总价为19.5万元，霍永建称所有款项已付清，但高熙会未予认可，仅认可收到17万元，霍永建未提供证据证明其主张，故一审法院不予采信，霍永建仍欠付高熙会工程款2.5万元（19.5万元－17万元），该款项霍永建应给付高熙会。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：霍永建于判决生效之日起十日内给付高熙会2.5万元。如果霍永建未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，由霍永建负担（此款高熙会已预交，霍永建将该款在履行判决时一并给付高熙会）。本院经审理查明，一审法院查明的案件事实清楚，本院予以确认。二审期间，高熙会向本院提交录音资料一份，证明涉案房屋被霍永建出租给一个姓庄的人，每月租金是400元，在录音的时候

高熙会个人不具备相关施工资质，双方之间的建设工程施工合同应属无效，但工程已竣工，霍永建接收房屋并装修出租给他人使用，高熙会可以请求参照合同约定支付工程价款。双方结算工程总价为19.5万元，霍永建称所有款项已付清，但高熙会未予认可，仅认可收到17万元，霍永建未提供证据证明其主张，故一审法院不予采信，霍永建仍欠付高熙会工程款2.5万元（19.5万元－17万元），该款项霍永建应给付高熙会。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：霍永建于判决生效之日起十日内给付高熙会2.5万元。如

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终3575号上诉人（原审被告）:霍永建。委托诉讼代理人：赵国祥，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：高熙会。委托诉讼代理人：傅长建，连云港市海州区锦屏法律服务所法律工作者。上诉人霍永建因与被上诉人高熙会建设工程施工合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2016)苏0706民初2582号民事判决，向本院提起……