买卖合同纠纷 （2017）冀09民终6263号

“上诉人未有证据证明被告生产的钢管不符合《购销合同》约定的验收标准，也未有证据证明被上诉人生产的钢管外观存在不符合SY/T5040-2012标准的质量问题，其关于存在有磕碰、划痕、压痕等影响质量的痕迹也未经相关部门鉴定该压痕等是否符合常规生产工艺，故上诉人关于被上诉人生产的钢管存在压痕违约的主张，证据不足”与事实不符。上诉人在一审庭审中提交了与被上诉人公司联系人李晓娜的通话录音光盘一份，证实在录音中李晓娜明确表示说实话有压痕都是正常的（通话录音第1页第倒数第6行），压痕的问题跟老板商量不通，你要呢，就拉走，不要呢，也就这样了（通话录音第4页倒数第12行）。被上诉人已经构成了对标的钢管存在压痕，不符合验收标准的自认。一审法院以证据不足为由不予采信，与事实不符。2、一审法院认为“被上诉人生产13支钢管后，上诉人在未通知被告变更合同的情况下，与案外人天津威尔特克高科防腐管道有限公司另行定做加工20根529*16的螺旋钢管，致使合同目的不能实现”与事实不符。上诉人与被上诉人合同明确约定，上诉人在被上诉人处采购螺旋钢管21根，供方收到订金后7天陆续发货。但上诉人与被上诉人联系人李晓娜的通话录音中

“上诉人未有证据证明被告生产的钢管不符合《购销合同》约定的验收标准，也未有证据证明被上诉人生产的钢管外观存在不符合SY/T5040-2012标准的质量问题，其关于存在有磕碰、划痕、压痕等影响质量的痕迹也未经相关部门鉴定该压痕等是否符合常规生产工艺，故上诉人关于被上诉人生产的钢管存在压痕违约的主张，证据不足”与事实不符。上诉人在一审庭审中提交了与被上诉人公司联系人李晓娜的通话录音光盘一份，证实在录音中李晓娜明确表示说实话有压痕都是正常的（通话录音第1页第倒数第6行），压痕的问题跟老板商量不通，你要呢，就拉走，不要呢，也就这样了（通话录音第4页倒数第12行）。被上诉人已经构成了对标的钢管存在压痕，

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终6263号上诉人（原审原告、反诉被告）：天津市华油钢管有限公司（以下简称华油公司）；住所地：天津市静海县大邱庄镇开发区。统一社会信用代码：911202237581234506。法定代表人：郑康吉，该公司经理。。委托诉讼代理人：彭元辰，江苏江成（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：沧州友发管道设备有限公司（以下简称友发……