以危险方法危害公共安全 （2014）汕中法刑一终字第11号

上诉人钟北京因车费纠纷，驾驶后三轮摩托车强行拖带被害人高速行驶，致被害人轻微伤，又利用高速行驶的后三轮摩托车故意挤逼他人摩托车，导致该摩托车与其它机动车辆发生碰撞的交通事故，另致二人轻微伤，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，应依法判处。对于上诉人钟北京及其辩护人提出原审判决认定事实不清，适用法律错误，上诉人钟北京的行为不构成以危险方法危害公共安全罪，请求二审改判上诉人钟北京无罪的意见。经查，认定上诉人钟北京上述犯罪事实有被害人方某甲、胡某甲、方某乙的陈述及指认，多名现场目击证人的证言及辨认，现场监控视频等证据证实，犯罪事实清楚，证据确实、充分。上诉人钟北京利用高速行驶的后三轮摩托车危害公共安全，致多人轻微伤，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，应依法判处。上诉人钟北京及其辩护人的上述辩解、辩护意见缺乏事实和法律依据，不予采纳。原审判决事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　郑映龙审判员　　陈瑛瑾审判员　　欧树江二〇一四年四月三日书记员

上诉人钟北京因车费纠纷，驾驶后三轮摩托车强行拖带被害人高速行驶，致被害人轻微伤，又利用高速行驶的后三轮摩托车故意挤逼他人摩托车，导致该摩托车与其它机动车辆发生碰撞的交通事故，另致二人轻微伤，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，应依法判处。对于上诉人钟北京及其辩护人提出原审判决认定事实不清，适用法律错误，上诉人钟北京的行为不构成以危险方法危害公共安全罪，请求二审改判上诉人钟北京无罪的意见。经查，认定上诉人钟北京上述犯罪事实有被害人方某甲、胡某甲、方某乙的陈述及指认，多名现场目击证人的证言及辨认，现场监控视频等证据证实，犯罪事实清楚，证据确实、充分。上诉人钟北京利用高速行驶的后三轮摩托车危害公共

广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）汕中法刑一终字第11号原公诉机关汕头市龙湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）钟北京，男，1971年3月2日出生于江西省瑞金县，汉族，文化程度初中，农民，户籍地江西省瑞金市。因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车于2013年9月23日被行政拘留十五日。因涉嫌犯抢劫罪于2013年10月7日被刑事拘留，因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于同月19……