财产损害赔偿纠纷 （2013）百中民一终字第196号

上诉人池XX向法院起诉主张被上诉人那坡县XX采石场挖掘水沟排洪不当导致其苗圃被淹埋造成损失，应举证证明该苗圃被淹受损与被上诉人那坡县XX采石场的挖掘水沟排洪行为不当有因果关系，但上诉人池XX除提供证人黄促瑛的证言外，没有提供其他证据证实。虽然上诉人的苗圃受损害事实存在，但根据事发当天那坡县气象局观测到的降雨量为98.9毫米，降雨量过大，达到大暴雨级别，造成多处山洪暴发，有一定的自然灾害因素，且上诉人池XX的苗圃地处在被上诉人那坡县XX采石场下方的公路边，现没有证据证明被上诉人那坡县XX采石场挖掘水沟排洪是导致上诉人苗圃受损害的原因，不能证明是被上诉人那坡县XX采石场的行为所致。百色市价格认证中心对上诉人池XX的苗圃进行损失评估，鉴定结论为上诉人的苗圃实际损失399092元。庭审中，被上诉人那坡县XX采石场对该鉴定结论认为不客观真实，计算损失数额是根据那坡县林业种苗站的《情况调查汇报》的数据作为评估鉴定依据，而那坡县林业种苗站的《情况调查汇报》是以上诉人池XX自己清点的数额为依据，被上诉人那坡县XX采石场没有到现场清点。因此，该鉴定结论认定的损失数额不能作为本案认定事实的依据。根据《中华

上诉人池XX向法院起诉主张被上诉人那坡县XX采石场挖掘水沟排洪不当导致其苗圃被淹埋造成损失，应举证证明该苗圃被淹受损与被上诉人那坡县XX采石场的挖掘水沟排洪行为不当有因果关系，但上诉人池XX除提供证人黄促瑛的证言外，没有提供其他证据证实。虽然上诉人的苗圃受损害事实存在，但根据事发当天那坡县气象局观测到的降雨量为98.9毫米，降雨量过大，达到大暴雨级别，造成多处山洪暴发，有一定的自然灾害因素，且上诉人池XX的苗圃地处在被上诉人那坡县XX采石场下方的公路边，现没有证据证明被上诉人那坡县XX采石场挖掘水沟排洪是导致上诉人苗圃受损害的原因，不能证明是被上诉人那坡县XX采石场的行为所致。百色市价格认证中

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）百中民一终字第196号上诉人（一审原告）池XX，女，1971年5月25日出生，汉族，个体户，广西陆川县大桥镇雅松村老二十五队人。委托代理人吕文东，广西凌盛律师事务所律师。被上诉人（一审被告）那坡县XX采石场。住所地：那坡县城厢镇永宁村蒙海屯。法定代表人张凯飚，该采石场业主。委托代理人颜佳彧，广西中名律师事务所律师。上诉人池XX因财产损害……