民间借贷纠纷 （2014）吕民一终字第949号

本案争议的焦点为上诉人应否归还被上诉人借款130，000元本金及利息。上诉人赵海龙于2012年6月4日给被上诉人康素莉出具的一张借条，内容为“今借到康素莉现金130，000元，借款人赵海龙，还款期限为6个月”，双方都认可，真实有效，本院予以确认。上诉人赵海龙到期未归还借款，即应依被上诉人康素莉之请求还本付息。上诉人赵海龙原审提供介绍信一份及收据五份，双方均认可，本院亦予采纳，但此六份证据指向的证明对象为上诉人赵海龙应付山西泰和汽车销售有限公司的购车款已全部结清，不能证明其应付被上诉人康素莉借款130，000元的偿还状况，故上诉人之上诉主张，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3，060元，由上诉人赵海龙负担。本判决为终审判决。审判长　　郭一璠审判员　　薛鑫斌审判员　　张晓玮二〇一五年三月十六日书记员　　袁　飞

本案争议的焦点为上诉人应否归还被上诉人借款130，000元本金及利息。上诉人赵海龙于2012年6月4日给被上诉人康素莉出具的一张借条，内容为“今借到康素莉现金130，000元，借款人赵海龙，还款期限为6个月”，双方都认可，真实有效，本院予以确认。上诉人赵海龙到期未归还借款，即应依被上诉人康素莉之请求还本付息。上诉人赵海龙原审提供介绍信一份及收据五份，双方均认可，本院亦予采纳，但此六份证据指向的证明对象为上诉人赵海龙应付山西泰和汽车销售有限公司的购车款已全部结清，不能证明其应付被上诉人康素莉借款130，000元的偿还状况，故上诉人之上诉主张，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吕民一终字第949号上诉人（原审被告）赵海龙，男，1974年5月3日生，汉族，山西省文水县开栅镇中舍村人。委托代理人翟翔，山西仁睿成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）康素莉，女，1957年1月25日生，汉族，山西省太原市人。委托代理人刘云飞，山西弘韬律师事务所律师。上诉人赵海龙因与被上诉人康素莉民间借贷纠纷一案，不服山西省文水县人民法院（20……