开设赌场 (2017)湘05刑终68号
裁判要旨
上诉人唐某教与原审被告人杨某林、刘某斌、曹某涛设置具有赌博功能的电子游戏设施设备组织赌博活动,其行为构成开设赌场罪。原审被告人杨某臣明知男友唐某教等人利用赌博机开设赌场,仍愿意代表唐行使股东权并参与赌场的经营管理,其行为已构成开设赌场罪。原审被告人胡某龙受雇参与赌场经营管理并分成,其行为已构成开设赌场罪。在开设赌场的共同犯罪中,唐某教、杨某林、刘某斌、曹某涛起主要作用,系主犯,应当按照其所参与全部犯罪处罚;杨某臣、胡某龙起次要作用,系从犯,应当从轻处罚。湖南省邵阳市双清区人民检察院抗诉提出:被告人唐某教属国家机关工作人员,一审判决对唐的量刑与不具备特殊身份的被告人杨某林的量刑一致,量刑畸轻。经查,现有的证据材料显示原审被告人唐某教、杨某林等人自2014年11月份开始合伙开设赌场至2016年八月份时止,唐退出赌场后,杨等人继续开设赌场至2016年3月2日。杨某林在本案中开设赌场的时间要比唐某教多6个月左右。一审判决在综合考虑本案案情及查明唐某教是绥宁县森林公安局消防大队大队长身份的情况下,在法定刑幅度内作出与杨某林刑期相同的刑事处罚,并非量刑畸轻。故湖南省邵阳市双清区人民检察院抗诉提出的
摘要
上诉人唐某教与原审被告人杨某林、刘某斌、曹某涛设置具有赌博功能的电子游戏设施设备组织赌博活动,其行为构成开设赌场罪。原审被告人杨某臣明知男友唐某教等人利用赌博机开设赌场,仍愿意代表唐行使股东权并参与赌场的经营管理,其行为已构成开设赌场罪。原审被告人胡某龙受雇参与赌场经营管理并分成,其行为已构成开设赌场罪。在开设赌场的共同犯罪中,唐某教、杨某林、刘某斌、曹某涛起主要作用,系主犯,应当按照其所参与全部犯罪处罚;杨某臣、胡某龙起次要作用,系从犯,应当从轻处罚。湖南省邵阳市双清区人民检察院抗诉提出:被告人唐某教属国家机关工作人员,一审判决对唐的量刑与不具备特殊身份的被告人杨某林的量刑一致,量刑畸轻。经
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘05刑终68号抗诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。上诉人(原审被告人)唐某教,男,1966年7月27日出生于湖南省绥宁县,侗族,高中文化;2016年3月29日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留,同年5月5日被逮捕,2017年1月18日被取保候审。辩护人吴刚强,湖南富强律师事务所律师。原审被告人杨某臣,女,1983年3月28日出生于湖南省绥宁县,苗……