离婚纠纷 （2016）京02民终456号

婚姻应当以感情为基础。夫妻双方应当互相尊重，并应本着互相理解，互敬互让的原则处理夫妻之间出现的矛盾。根据庭审中查明的事实，徐×1、江×婚后感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾进而发生肢体冲突，在很大程度上影响了夫妻感情。且在双方分居生活期间特别是徐×1前次诉讼之后，夫妻关系亦未能得到缓和与改善，故法院认定徐×1、江×夫妻感情已经破裂。现徐×1再次起诉要求离婚，法院予以支持。关于子女抚养问题，鉴于双方所生之女徐×3在徐×1、江×分居后即随江×共同生活，且徐×1亦同意徐×3由江×抚养，每月给付子女抚育费1000元，法院对此不持异议。根据我国民诉法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案江×经法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。现江×经法院合法传唤未到庭应诉，法院依法缺席审判。据此，原审法院于2015年11月判决：一、准予徐×1与江×离婚。二、双方所生之女徐×3由江×抚养，徐×1自二〇一五年十一月起每月给付江×子女抚育费一千元，至徐×3年满十八周岁时止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之

婚姻应当以感情为基础。夫妻双方应当互相尊重，并应本着互相理解，互敬互让的原则处理夫妻之间出现的矛盾。根据庭审中查明的事实，徐×1、江×婚后感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾进而发生肢体冲突，在很大程度上影响了夫妻感情。且在双方分居生活期间特别是徐×1前次诉讼之后，夫妻关系亦未能得到缓和与改善，故法院认定徐×1、江×夫妻感情已经破裂。现徐×1再次起诉要求离婚，法院予以支持。关于子女抚养问题，鉴于双方所生之女徐×3在徐×1、江×分居后即随江×共同生活，且徐×1亦同意徐×3由江×抚养，每月给付子女抚育费1000元，法院对此不持异议。根据我国民诉法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终456号上诉人（原审被告）江×，女，1987年8月28日出生。被上诉人（原审原告）徐×1（曾用名徐×2），男，1983年12月24日出生。委托代理人李小慧，北京市盈科律师事务所律师。上诉人江×因离婚纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2015）西民初字第21006号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2……