容留他人吸毒 (2017)苏04刑终193号
裁判要旨
被告人崔兴荣、陆新月多次容留他人吸食毒品,其行为均已构成容留他人吸毒罪,属共同犯罪。被告人崔兴荣、陆新月归案后如实供述自己的罪行,可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、第四十七条、《最高人民法院》第十二条第一款第(二)项之规定,以被告人崔兴荣犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币五千元;被告人陆新月犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币五千元。陆新月上诉称,原审量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判决认定的事实和证据一致,且上列证据均经原审当庭质证、认证,本院对此予以确认。上诉人没有提交新的证据。本院认为,上诉人陆新月、原审被告人崔兴荣多次容留他人吸食毒品,其行为均已构成容留他人吸毒罪,属共同犯罪。二人归案后均能如实供述自己的罪行,可从轻处罚。上诉人陆新月所提“原审量刑过重”的上诉意见,经查,原审法院根据上诉人的犯罪事实、社会危害性、人身危险性,结合其具有坦白等从轻情节,在法定刑幅度内确定其刑期,量刑并无不当,故其上诉意见不能成立,本院不予采纳。原审法院认定事实清楚,证据确实、充
摘要
被告人崔兴荣、陆新月多次容留他人吸食毒品,其行为均已构成容留他人吸毒罪,属共同犯罪。被告人崔兴荣、陆新月归案后如实供述自己的罪行,可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、第四十七条、《最高人民法院》第十二条第一款第(二)项之规定,以被告人崔兴荣犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币五千元;被告人陆新月犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币五千元。陆新月上诉称,原审量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判决认定的事实和证据一致,且上列证据均经原审当庭质证、认证,本院对此予以确认。上诉人没有提交
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏04刑终193号原公诉机关常州经济开发区人民检察院。上诉人(原审被告人)陆新月,女,1967年10月20日生,汉族,江苏省常州市人,小学文化,无业,户籍所在地常州市天宁区,住常州市天宁区。曾因犯盗窃罪,分别于2003年10月16日、2006年6月20日被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑一年六个月并处罚金人民币三千元、有期徒刑一年并处罚金人民币……