生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)鲁15民终3551号
裁判要旨
本案结合张楠提交的病历、录音资料及临清市智公修脚服务中心的陈述可以认定,张楠在临清市智公修脚服务中心处做足疗时受伤,张楠要求临清市智公修脚服务中心承担赔偿责任,一审法院予以支持。临清市智公修脚服务中心的员工高雷虽在提交的情况说明中解释称,是为了避免张楠情绪激动才说的受伤是高雷所致,实际情况并非高雷所致,但临清市智公修脚服务中心未提交反驳证据,故对临清市智公修脚服务中心员工的该项解释,不予采纳。在本案审理过程中,临清市智公修脚服务中心申请对张楠的膝关节髌骨脱位及膝关节外伤性损伤与临清市智公修脚服务中心员工的按摩是否存在因果关系及原因力大小进行鉴定。因其提交材料无法判断张楠的膝关节髌骨脱位及膝关节外伤性损伤是在按摩前或按摩后发生,故无法给予评定。故对临清市智公修脚服务中心的反驳理由,不予采纳。对于张楠的损失数额:对于张楠的医疗费423.74元、鉴定费700元,有张楠提交的医疗费单据、鉴定费单据为证,予以确认;经审查张楠提交的证据,其要求误工费按200元每天计算、护理费按15000元给付,证据不足,应按城镇居民标准计算。误工费应为13002元(108.35元/天×120天);护理费应为975
摘要
本案结合张楠提交的病历、录音资料及临清市智公修脚服务中心的陈述可以认定,张楠在临清市智公修脚服务中心处做足疗时受伤,张楠要求临清市智公修脚服务中心承担赔偿责任,一审法院予以支持。临清市智公修脚服务中心的员工高雷虽在提交的情况说明中解释称,是为了避免张楠情绪激动才说的受伤是高雷所致,实际情况并非高雷所致,但临清市智公修脚服务中心未提交反驳证据,故对临清市智公修脚服务中心员工的该项解释,不予采纳。在本案审理过程中,临清市智公修脚服务中心申请对张楠的膝关节髌骨脱位及膝关节外伤性损伤与临清市智公修脚服务中心员工的按摩是否存在因果关系及原因力大小进行鉴定。因其提交材料无法判断张楠的膝关节髌骨脱位及膝关节
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁15民终3551号上诉人(原审被告):临清市智公修脚服务中心,住所地临清市新华办事处经一路119号商铺。投资人:吕现军。委托诉讼代理人:穆建军,山东鸣远律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张楠,女,1996年5月8日出生,汉族,舞蹈老师,住临清市中央帝景C区。委托诉讼代理人:唐建忠,山东荣润律师事务所律师。上诉人临清市智公修脚服务中心因与被……