买卖合同纠纷 （2019）皖02民终89号

谷王机械公司与滨河农机公司、徐作军签订的《烘干塔销售合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，属有效合同，对当事人具有约束力。合同签订后，谷王机械公司按约交付了货物，滨河农机公司仅支付部分货款，剩余货款至今未付，显已违约，应承担相应的违约责任。故谷王机械公司要求滨河农机公司给付剩余货款204000元及违约金，具有事实和法律依据，本院予以支持。违约金应以178500元为基数，自2016年8月16日起，以25500元为基数，自2016年12月16日起，均按月利率2%计算至本判决确定给付之日止。谷王机械公司要求徐作军承担连带清偿责任，因《烘干塔销售合同》约定时任法定代表人徐作军对滨河农机公司全部债务承担连带责任保证，且谷王机械公司主张在保证期间，故本院予以支持，但徐作军承担保证责任后，有权依法向滨河农机公司追偿。滨河农机公司、徐作军答辩时称，与谷王机械公司为代理关系而非买卖合同关系、并认为许鹏飞为实际购买方，本院认为，《烘干塔销售合同》的签订以及货款的支付均为滨河农机公司，许鹏飞系滨河农机公司在合同中指定的联系人和收货人，其签收设备的行为代表滨河农机公司，即使滨河农机公司购买谷王机

谷王机械公司与滨河农机公司、徐作军签订的《烘干塔销售合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，属有效合同，对当事人具有约束力。合同签订后，谷王机械公司按约交付了货物，滨河农机公司仅支付部分货款，剩余货款至今未付，显已违约，应承担相应的违约责任。故谷王机械公司要求滨河农机公司给付剩余货款204000元及违约金，具有事实和法律依据，本院予以支持。违约金应以178500元为基数，自2016年8月16日起，以25500元为基数，自2016年12月16日起，均按月利率2%计算至本判决确定给付之日止。谷王机械公司要求徐作军承担连带清偿责任，因《烘干塔销售合同》约定时任法定代表人徐作军对滨河农机公

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终89号上诉人（原审被告):广平县滨河农机有限公司，住所地河北省邯郸市广平县人民路东段南侧。法定代表人：王殿彬，该公司经理。上诉人(原审被告)：徐作军，男，1960年8月29日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。两上诉人共同委托诉讼代理人：张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：安徽谷王烘干机械有限公司，住所地安徽省芜湖市……