（2012）惠中法行初字第7号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条第二款规定“2015年5月1日前尚未审结案件的审理期限，适用修改前的行政诉讼法关于审理期限的规定。依照修改前的行政诉讼法已经完成的程序事项，仍然有效。”本案中，林帝安不服被告惠东县政府向陈坤颁发《林权证》，提起行政复议。惠州市政府作出《行政复议决定书》，维持被诉行政行为。林帝安仍不服，以惠东县政府作为本案被告，向本院提起行政诉讼。本院于2012年3月2日立案，属于在2015年5月1日前尚未审结案件。按照上述规定，本案不需追加复议机关作为共同被告。《林木和林地权属登记管理办法》第十条规定“登记机关对已经受理的登记申请，应当自受理之日起10个工作日内，在森林、林木和林地所在地进行公告。公告期为30天。”本案中，惠东县政府向本院提供的证据四为《广东省林地林权登记公示表》，该《公示表》有填入2006年3月6日的日期。惠东县政府称，陈坤于2006年2月19日就提出林权登记申请，惠东县政府没有提供证据证明“自受理之日起10个工作日内”进行了公告。且《公示表》没有显示何时开始公示到何时结束公示（即公告期如何计算起止时间的问题），也没有其他证据佐证该《公
摘要
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条第二款规定“2015年5月1日前尚未审结案件的审理期限，适用修改前的行政诉讼法关于审理期限的规定。依照修改前的行政诉讼法已经完成的程序事项，仍然有效。”本案中，林帝安不服被告惠东县政府向陈坤颁发《林权证》，提起行政复议。惠州市政府作出《行政复议决定书》，维持被诉行政行为。林帝安仍不服，以惠东县政府作为本案被告，向本院提起行政诉讼。本院于2012年3月2日立案，属于在2015年5月1日前尚未审结案件。按照上述规定，本案不需追加复议机关作为共同被告。《林木和林地权属登记管理办法》第十条规定“登记机关对已经受理的登记申请，应当自受理之日起10个工作日内
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院行 政 判 决 书（2012）惠中法行初字第7号原告林帝安。委托代理人吴思源，广东通用律师事务所律师。被告惠东县人民政府（以下称惠东县政府）。法定代表人郭武飘，县长。委托代理人何日宽,惠东县林业局副局长。委托代理人黎潭彬，广东广法律师事务所律师。第三人陈坤。委托代理人曾灶金，广东粤惠律师事务所律师。原告林帝安不服被告惠东县政府于2006年4月17日向陈坤颁发《中华人民共和国……