民间借贷纠纷 （2018）豫01民终10123号
裁判要旨
于国献未提供相关证据证明其与权保君、刘永胜、刘玺、王红印存在债权债务关系，庭审过程中双方均认可该笔650000元借款没有借款的合意，也没有借款的给付，于国献与权保君、刘永胜、刘玺、王红印双方不存在民事法律关系，依法应当驳回于国献的起诉。对于权保君、刘永胜、刘玺、王红印提起的反诉，与本诉相关，权保君、刘永胜、刘玺、王红印与于国献之间亦不存在民事法律关系，依法应当驳回其反诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：一、驳回于国献的起诉；二、驳回权保君、刘永胜、刘玺、王红印的反诉。本院认为：本案中于国献虽提供了权保君、刘玺向其出具的650000元借条，但双方均认可不存在借款合意，双方不存在真实的民间借贷法律关系，于国献对本案不是民间借贷纠纷亦无异议。故本案中于国献主张偿还借款的起诉，应予驳回。于国献可向公安机关进行控告、举报，不存在将本案移送至公安机关进行处理。于国献的上诉请求，本院不予认定。王红印上诉称其作为于国献、刘永胜之间的中间人，主张于国献应返还其支付的20000元，亦应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规
摘要
于国献、王红印民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫01民终10123号上诉人(原审原告、反诉被告）：于国献，男，1961年9月18日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：陈明，男，汉族，1958年7月25日出生，住郑州市中原区。上诉人(原审被告、反诉原告）：王红印，男，1956年2月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被上诉人(原审被告、反诉原告）：刘永胜，男，1950年8月15日出生，汉……