提供劳务者受害责任纠纷 （2019）苏0923执异39号
裁判要旨
案外人李文志提出的异议请求及证据涉及被执行房产即位于阜宁县××碧水××楼××单元××室房屋是否为李文志所有等诸多实体权利争议，而执行异议审查主要是程序性审查，李文志提供的证据不足以排除对诉争房产的强制执行，本院所作出的执行措施程序合法，并无不当，故对李文志的异议请求依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：驳回李文志的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 梁晓婷人民陪审员 尹雪梅人民陪审员 孙 进二〇一九年九月十一日法官 助理 刘 洁书 记 员 吴 迪 来源：百度搜索“
摘要
李文志与姚足林其他案由执行裁定书
正文（节选）
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执异39号案外人：李文志，男，XXX，住阜宁县。 申请执行人:姚足林，男，XXX，住阜宁县。 被执行人：李运会，男，XXX，住阜宁县。 在本院执行姚足林与李运会提供劳务受害者责任纠纷一案中，案外人李文志对本院查封位于阜宁县阜城街道碧水豪苑XX号楼XX单元XXX室房屋不服，向本院提出书面异议。 本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 现已审查……