(2014)二中行终字第683号
裁判要旨
一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》,认证意见正确,故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述,查明如下事实:刘惠珍系北京市房山区长阳镇高佃三村村民。2013年8月19日,刘惠珍向长阳镇政府提出政府信息公开申请,要求获取“南水北调高佃三村回迁安置住宅楼项目回迁安置房销售情况的明细”的信息。长阳镇政府于当日受理惠珍申请后向刘惠珍出具了房山区长阳镇(2013)第12号-回登记回执。因长阳镇政府未答复,刘惠珍起诉长阳镇政府要求履行法定职责。2013年12月4日,一审法院作出(2013)房行初字第119号行政判决书,责令长阳镇政府于判决生效之日起15个工作日内对刘惠珍要求获取“南水北调高佃三村回迁安置住宅楼项目回迁安置房销售情况的明细”的信息申请作出处理答复。判决后双方均未上诉。2014年1月8日,长阳镇政府作出房山区长阳镇(2013)第12号-告《答复告知书》,刘惠珍对此答复告知书不服,诉至一审法院。本院认为,依据《政府信息公开条例》第二条规定,本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责的过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息
摘要
一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》,认证意见正确,故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述,查明如下事实:刘惠珍系北京市房山区长阳镇高佃三村村民。2013年8月19日,刘惠珍向长阳镇政府提出政府信息公开申请,要求获取“南水北调高佃三村回迁安置住宅楼项目回迁安置房销售情况的明细”的信息。长阳镇政府于当日受理惠珍申请后向刘惠珍出具了房山区长阳镇(2013)第12号-回登记回执。因长阳镇政府未答复,刘惠珍起诉长阳镇政府要求履行法定职责。2013年12月4日,一审法院作出(2013)房行初字第119号行政判决书,责令长阳镇政府于判决生效之日起
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2014)二中行终字第683号上诉人(一审原告)刘惠珍,女,1971年11月6日出生。委托代理人郭建立,男,1979年3月28日出生。委托代理人包龙军,男,1970年2月8日出生。被上诉人(一审被告)北京市房山区长阳镇人民政府,住所地北京市房山区长阳镇长营村。法定代表人李军,男,镇长。委托代理人隗龙飞,男,北京市房山区长阳镇人民政府工作人员。上诉人刘惠珍因……