强奸 （2018）苏07刑终461号

江苏省东海县人民检察院指控被告人石兆行犯强奸罪，但提交的证据，仅有被害人陈述及两名证人（被害人爷爷奶奶）证言，无其他证据印证，无法形成完整的证据链，不足以证实被告人石兆行对被害人实施强奸。被告人石兆行犯罪行为符合猥亵儿童罪构成要件，江苏省东海县人民检察院指控被告人石兆行犯强奸罪，罪名不当，依法予以纠正。被告人石兆行猥亵不满十二周岁的幼女，其行为构成猥亵儿童罪。被告人石兆行进入未成年人住所、猥亵对象为不满十二周岁的留守儿童，应酌定从重处罚。被告人石兆行到案后基本供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。对被告人石兆行的辩护人提出被告人石兆行的犯罪行为不构成强奸罪及系初犯、坦白,可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人石兆行犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月。 江苏省东海县人民检察院提出的抗诉意见是：一审判决石兆行犯猥亵儿童罪与案件事实不符，适用法律错误，应认定被告人石兆行构成强奸罪。理由是：1.被害人陈述具有真实性和合理性，符合其年龄认知，并能得到其他证据印证；2.本案不存在诬告陷害可能，亦不存在侦查人员引诱被

江苏省东海县人民检察院指控被告人石兆行犯强奸罪，但提交的证据，仅有被害人陈述及两名证人（被害人爷爷奶奶）证言，无其他证据印证，无法形成完整的证据链，不足以证实被告人石兆行对被害人实施强奸。被告人石兆行犯罪行为符合猥亵儿童罪构成要件，江苏省东海县人民检察院指控被告人石兆行犯强奸罪，罪名不当，依法予以纠正。被告人石兆行猥亵不满十二周岁的幼女，其行为构成猥亵儿童罪。被告人石兆行进入未成年人住所、猥亵对象为不满十二周岁的留守儿童，应酌定从重处罚。被告人石兆行到案后基本供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。对被告人石兆行的辩护人提出被告人石兆行的犯罪行为不构成强奸罪及系初犯、坦白,可以从轻处罚的辩护

江苏省连云港市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)苏07刑终461号 抗诉机关江苏省东海县人民检察院。 原审被告人石兆行，农民。因本案于2018年1月6日被刑事拘留，2018年1月19日经江苏省东海县人民检察院批准逮捕，同日被江苏省东海县公安局执行逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。 委托辩护人蔡正刚，江苏华天人律师事务所律师。 江苏省东海县人民法院审理江苏省东海县人民检察院指控原审被告人……