金融借款合同纠纷 （2017）赣04民终2362号

被告鲁勇在2012年6月9日贷款到期后未按照合同约定还清欠款本息，经原告催收，被告鲁勇于2013年12月31日将贷款本金50万元还清。被告鲁勇最后一次归还贷款利息是2015年8月30日，还利息3760元，且被告鲁勇未向本院提出原告其诉其归还利息已经经过诉讼时效的辩解，故被告人熊江、王健、刘梦玲提出的主债务已经经过诉讼时效的辩解意见与事实和法律不符，本院不予支持。关于双方争议的第二点。被告熊江、王健、刘梦玲于2011年6月3日为被告鲁勇在原告处办理个人小额贷款50万元提出了保证人承诺书，承诺内容为：为借款人的本次贷款行为提供不可撤销的连带担保责任保证，直至借款人贷款本息全部还清为止。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款规定“保证合同约定保证人保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起二年。”被告鲁勇贷款于2012年6月8日到期，故被告熊江、王健、刘梦玲的保证期间为2012年6月8日起满两年。原告诉称，在保证期间内要求被告熊江、王健、刘梦玲承担保证责任，被告熊江、王健、刘梦玲均予以否认，原告又未能提供证据予

被告鲁勇在2012年6月9日贷款到期后未按照合同约定还清欠款本息，经原告催收，被告鲁勇于2013年12月31日将贷款本金50万元还清。被告鲁勇最后一次归还贷款利息是2015年8月30日，还利息3760元，且被告鲁勇未向本院提出原告其诉其归还利息已经经过诉讼时效的辩解，故被告人熊江、王健、刘梦玲提出的主债务已经经过诉讼时效的辩解意见与事实和法律不符，本院不予支持。关于双方争议的第二点。被告熊江、王健、刘梦玲于2011年6月3日为被告鲁勇在原告处办理个人小额贷款50万元提出了保证人承诺书，承诺内容为：为借款人的本次贷款行为提供不可撤销的连带担保责任保证，直至借款人贷款本息全部还清为止。最高人民法院

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终2362号上诉人（原审被告）：鲁勇，男，1974年4月27日出生，住九江市。委托代理人吴旺梁，江西东太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司九江八里湖支行，住所地九江市开发区九瑞大道62号，统一社会信用代码913604008593279893。负责人詹志勇，该行行长。委托诉讼代理人毕军，该行员工。原审被告：熊江……