民间借贷纠纷 (2016)湘01民终2711号
裁判要旨
证据一至三,与本案有关联,本院予以采信。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被上诉人邓华向上诉人张国新借款,应予归还。借款时扣除利息金额不应计入本金数;关于利息,双方约定月利率5%,超过银行同期贷款利率的四倍,一审法院对其予以调整为已付利息高于年利率36%的部分无效,用于冲抵借款本金,未付利息应按不高于年利率24%计算,本院予以确认。本案中借条签订的时间为2015年8月30日,而周彩英与邓华已在2014年6月17日协议离婚,此时邓华与张国新对双方债权债务进行重新约定的行为,没有得到周彩英的签字认可,且周彩英与邓华的离婚协议只约定周彩英的婚前财产归周彩英所有,没有证据证明周彩英有借离婚转移财产的行为。原审判决周彩英不承担责任,本院予以确认。针对上诉人张国新的上诉理由,经审查,本院在前述中已作详细阐述,在此不再赘述。对其上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3300元,由上诉人张国新负担。本判决
摘要
证据一至三,与本案有关联,本院予以采信。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被上诉人邓华向上诉人张国新借款,应予归还。借款时扣除利息金额不应计入本金数;关于利息,双方约定月利率5%,超过银行同期贷款利率的四倍,一审法院对其予以调整为已付利息高于年利率36%的部分无效,用于冲抵借款本金,未付利息应按不高于年利率24%计算,本院予以确认。本案中借条签订的时间为2015年8月30日,而周彩英与邓华已在2014年6月17日协议离婚,此时邓华与张国新对双方债权债务进行重新约定的行为,没有得到周彩英的签字认可,且周彩英与邓华的离婚协议只约定周彩英的婚前财产归周彩英所
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终2711号上诉人(原审原告):张国新,男,1952年1月9日出生,汉族,住湖南省沅陵县沅陵镇鸭尾路**号*栋*号。委托代理人:崔季鲁,长沙市湘江法律服务所法律工作者。委托代理人:崔岗,长沙市湘江法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):邓华,男,1962年11月10日出生,汉族,住长沙市天心区白沙路***号2门***房。被上诉人(原……