民间借贷纠纷 （2017）浙07民终2886号

本案焦点为原、被告之间是否存在借款关系。王忠革、陈兰贞抗辩本案借款人为王忠明、陈苏平夫妻，借款汇入陈苏平账号并由陈苏平支付利息，且李金凤也明知该事实。李金凤主张本案借款人就是王忠革、陈兰贞，理由是借条系由其出具，借款汇入的账号系经由其指示；李金凤只知有利息收入，具体由谁支付并不清楚。结合庭审调查，王忠革、陈兰贞陈述系李金凤向陈苏平打款后再出具的借条，王忠革、陈兰贞均属完全民事行为能力人，理应知晓出具借条后的法律后果，而且在出具借条后长达二年多的时间里，并未向李金凤要回借条，在王忠革、陈兰贞未提交足以推翻借条真实性的情况下，对李金凤的主张予以采信。本案借条由王忠革、陈兰贞自愿出具，系其真实意思表示，未违反法律法规的强制禁止性规定，且李金凤已将款项交付，借款合同成立并生效。双方未约定还款期限，王忠革、陈兰贞应按约还款，逾期应承担相应的违约责任。双方约定的借款利息过高，现李金凤自愿调整按月利率2%计算，不违反法律规定，予以支持。王忠革、陈兰贞抗辩部分利息已过诉讼时效，于法无据，不予采信。对于王忠革、陈兰贞辩称已支付本案借款利息20万元，王忠革、陈兰贞在庭审予以认可，并自动变更利息的诉请自20

本案焦点为原、被告之间是否存在借款关系。王忠革、陈兰贞抗辩本案借款人为王忠明、陈苏平夫妻，借款汇入陈苏平账号并由陈苏平支付利息，且李金凤也明知该事实。李金凤主张本案借款人就是王忠革、陈兰贞，理由是借条系由其出具，借款汇入的账号系经由其指示；李金凤只知有利息收入，具体由谁支付并不清楚。结合庭审调查，王忠革、陈兰贞陈述系李金凤向陈苏平打款后再出具的借条，王忠革、陈兰贞均属完全民事行为能力人，理应知晓出具借条后的法律后果，而且在出具借条后长达二年多的时间里，并未向李金凤要回借条，在王忠革、陈兰贞未提交足以推翻借条真实性的情况下，对李金凤的主张予以采信。本案借条由王忠革、陈兰贞自愿出具，系其真实意思表

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终2886号上诉人（原审被告）：王忠革，男，1967年12月9日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。上诉人（原审被告）：陈兰贞，女，1968年12月30日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。两上诉人共同委托诉讼代理人：俞俊奇、叶金明，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李金凤，女，1973年5月6日……