买卖合同纠纷 （2019）晋04民终2257号

本案案由系买卖合同纠纷。原告韩玉峰与被告程锐口头约定买卖车辆，合同有效，对于已支付的2万元车款，原、被告均表示认可，本院依法予以确认。关于被告所述的另行支付的1.5万元购车款，由于原告不予认可，且原、被告均表示双方之间另有债务纠纷，被告也不能证明该1.5万元是购车款，故被告关于该1.5万元是购车款的意见不成立，不予采纳。原告韩玉峰要求被告程锐支付剩余3万元购车款的诉讼请求，本院予以支持，同时原告有义务协助被告办理车辆过户手续。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十五条、第一百五十九条的规定,判决如下:被告程锐于判决生效后三十日内支付原告韩玉峰购车款3万元，原告韩玉峰同时协助被告程锐办理×××号车的车辆过户手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费100元，由被告程锐承担。经本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，关于上诉人程锐是否应当支付被上诉人韩玉峰购车款3万元的问题，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己

本案案由系买卖合同纠纷。原告韩玉峰与被告程锐口头约定买卖车辆，合同有效，对于已支付的2万元车款，原、被告均表示认可，本院依法予以确认。关于被告所述的另行支付的1.5万元购车款，由于原告不予认可，且原、被告均表示双方之间另有债务纠纷，被告也不能证明该1.5万元是购车款，故被告关于该1.5万元是购车款的意见不成立，不予采纳。原告韩玉峰要求被告程锐支付剩余3万元购车款的诉讼请求，本院予以支持，同时原告有义务协助被告办理车辆过户手续。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十五条、第一百五十九条的规定,判决如下:被告程锐于判决生效后三十日内支付原告韩玉峰购

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终2257号上诉人（原审被告）：程锐，男，1987年2月19日出生，汉族，长治市人，农民。被上诉人（原审原告）：韩玉峰，男，1968年9月12日出生，汉族，山西省长治市人，住山西省长治市。上诉人程锐与被上诉人韩玉峰买卖合同纠纷一案，山西省屯留县人民法院于2018年12月6日作出（2018）晋0424民初1288号民事判决。判后韩玉峰不服，向本院……