侵权责任纠纷 （2017）吉08民终1286号

本案是一起侵权责任纠纷，侵权行为的构成要件包括：一、侵权行为；二损害事实；三、侵权行为与损害事实之间存在因果关系；四、侵权人存在过错。但本案是一起特殊的侵权案件，张军义认为段立仁、段立昆、段立群起诉自己构成恶意诉讼，要求段立仁、段立昆、段立群赔偿自己诉讼过程中产生的各项费用共计15,294.76元。恶意诉讼系当事人出于非法动机，通过合法形式提起诉讼，给对方当事人造成某种损害后果为自己获取不正当利益的行为。张军义向法庭提交的一系列裁判文书及票据能够证明段立仁、段立昆、段立群起诉张军义的事实及张军义因诉讼遭受财产损失的事实存在，且张军义遭受的财产损失是因段立仁、段立昆、段立群的诉讼所致，但裁判结果败诉不能证明段立仁、段立昆、段立群对诉讼行为存在主观恶意，即侵权人存在过错。张军义认为段立仁、段立昆、段立群起诉自己存在恶意，但并未向法庭提交相关证据，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明

本案是一起侵权责任纠纷，侵权行为的构成要件包括：一、侵权行为；二损害事实；三、侵权行为与损害事实之间存在因果关系；四、侵权人存在过错。但本案是一起特殊的侵权案件，张军义认为段立仁、段立昆、段立群起诉自己构成恶意诉讼，要求段立仁、段立昆、段立群赔偿自己诉讼过程中产生的各项费用共计15,294.76元。恶意诉讼系当事人出于非法动机，通过合法形式提起诉讼，给对方当事人造成某种损害后果为自己获取不正当利益的行为。张军义向法庭提交的一系列裁判文书及票据能够证明段立仁、段立昆、段立群起诉张军义的事实及张军义因诉讼遭受财产损失的事实存在，且张军义遭受的财产损失是因段立仁、段立昆、段立群的诉讼所致，但裁判结果

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终1286号上诉人（原审原告）：张军义。被上诉人（原审被告）：段立仁。被上诉人（原审被告）：段立昆。被上诉人（原审被告）：段立群，住吉林省大安市。上诉人张军义因与被上诉人段立群、段立昆、段立仁侵权责任纠纷一案，不服吉林省大安市人民法院（2017）吉0882民初470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月23日立案后，依法组成……