民事 (2019)京02执复12号
裁判要旨
依据相关法律规定,在执行程序中当事人所提执行行为异议的成立,须以执行法院的执行行为违反法律规定为前提。该院在受理了美食中心为被执行人的劳动争议执行案件后,依法向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书等法律文书。美食中心认为该院执行违反法律程序的意见没有依据,该院不予采纳。被执行人在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务,该院依法对其账户内的存款予以扣划并无不当。美食中心关于此款项系用于缴纳残疾职工保险不应作为执行案款扣划的意见,没有法律依据,该院亦不予采纳。被执行人未按期履行生效义务,申请执行人有权主张给付迟延履行利息。该院对相应数额的计算无误,美食中心对扣划金额所提异议不能成立,该院不予支持。并据此裁定驳回美食中心的异议请求。美食中心不服上述裁定,向本院提出复议申请,请求撤销东城法院(2018)京0101执异450号执行裁定。事实及理由如下:东城法院在2018年3月16日将美食中心款项划拨到法院账户,但是在划拨前或划拨后拒绝出具任何法律文书,属于执行行为程序违法。第一,东城法院在划扣美食中心账户里的钱之前,违反第一个法定程序没有给美食中心下达裁定书类的法律文书;第二,东城法院在划扣美食
摘要
依据相关法律规定,在执行程序中当事人所提执行行为异议的成立,须以执行法院的执行行为违反法律规定为前提。该院在受理了美食中心为被执行人的劳动争议执行案件后,依法向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书等法律文书。美食中心认为该院执行违反法律程序的意见没有依据,该院不予采纳。被执行人在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务,该院依法对其账户内的存款予以扣划并无不当。美食中心关于此款项系用于缴纳残疾职工保险不应作为执行案款扣划的意见,没有法律依据,该院亦不予采纳。被执行人未按期履行生效义务,申请执行人有权主张给付迟延履行利息。该院对相应数额的计算无误,美食中心对扣划金额所提异议不能成立,该院不予支持。
正文(节选)
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京02执复12号复议申请人(被执行人):北京世间美食中心,住所地北京市东城区安定门外外馆斜街**。法定代表人:陈进军,总经理。委托代理人:杨桂芝,女,1963年3月12日出生,汉族,北京世间美食中心经理。委托代理人:蔡保民,男,1990年10月21日出生,汉族,北京世间美食中心法务。申请执行人:朱全,男,1983年8月4日出生,汉族。朱全申请执行……