民间借贷纠纷 （2019）豫13民终4066号

借款属于合同行为，必须有证明借款的合意和资金流转的证明。原告提供了资金流转的证明，被告予以认可，故就资金流转的事实，一审法院予以认定。就借款的合意，原告提供了证人，被告不认可。一审法院审查，证人与原被告双方均有亲属关系，亲属之间同样有关系的远近之分和利益的纠葛。鉴于双方关系的复杂性，一审法院无法对证人陈述的真实性作出判断，在无其他证据佐证的情况下，一审法院不予采信。原告称被告为在郑州买房借款，但未提供被告在郑州买房的证据。李际国和李际华是姐弟关系，他们之间借款可能存在不出借条的情形，但由于是公司出借，公司应有起码的财务手续，出借给谁应有借款人签署手续，但公司在数月时间内连续多次将大量款项转给被告，数额达100多万元，未让借款人出具任何借款手续，不符合常理。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。被告的抗辩已带有承认双方之间以前有借款或其他债务关系的意思，这时被

借款属于合同行为，必须有证明借款的合意和资金流转的证明。原告提供了资金流转的证明，被告予以认可，故就资金流转的事实，一审法院予以认定。就借款的合意，原告提供了证人，被告不认可。一审法院审查，证人与原被告双方均有亲属关系，亲属之间同样有关系的远近之分和利益的纠葛。鉴于双方关系的复杂性，一审法院无法对证人陈述的真实性作出判断，在无其他证据佐证的情况下，一审法院不予采信。原告称被告为在郑州买房借款，但未提供被告在郑州买房的证据。李际国和李际华是姐弟关系，他们之间借款可能存在不出借条的情形，但由于是公司出借，公司应有起码的财务手续，出借给谁应有借款人签署手续，但公司在数月时间内连续多次将大量款项转给被

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终4066号上诉人(原审原告)南阳市天野棉业有限公司，住所地南阳市卧龙区英庄镇。法定代表人李际国，任经理。委托诉讼代理人李广菊，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人张磊林，女，该公司工作人员。被上诉人(原审被告)李际华，女，生于1958年3月16日，汉族，住南召县。上诉人南阳市天野棉业有限公司因与被上诉人李际华民间借贷纠纷一案，不服河南省……