（2015）阜行终字第00104号

上诉人郭继玲等七十三人经法庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。二审案件受理费50元减半收取，由上诉人郭继玲等七十三人负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　　　　辉代理审判员　周　 海　 龙代理审判员　周　 国　 清二〇一五年九月十日书　记　员　耿牛牛（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条原告或上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以缺席判决。第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。附上诉人名单：上诉人（原审原告）：郭继玲。上诉人（原审原告）：彭花秀。上诉人（原审原告）：刘全贵。上诉人（原审原告）：肖卫东。上诉人（原审原告）：肖树韦。上诉人（原审原告）：肖树全。上诉人（原审原告）：张自

上诉人郭继玲等七十三人经法庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。二审案件受理费50元减半收取，由上诉人郭继玲等七十三人负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　　　　辉代理审判员　周　 海　 龙代理审判员　周　 国　 清二〇一五年九月十日书　记　员　耿牛牛（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条原告或上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。原告或者上诉人申请撤诉，人民法院

安徽省阜阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）阜行终字第00104号上诉人（原审原告）：郭继玲等七十三人（名单附后）。诉讼代表人：刘全贵。诉讼代表人：肖卫东。诉讼代表人：刘长明。诉讼代表人：肖树全。被上诉人（原审被告）：界首市发展和改革委员会。法定代表人：张林清，该单位主任。委托代理人：聂奎，该单位办公室主任。委托代理人：王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。上诉人郭继玲等七十三人因不履行法定职……