物业服务合同纠纷 （2019）辽01民终3816号
裁判要旨
上诉人提交的其与书香门第小区第二届业主委员会签订的物业服务合同中约定双方对合同履行中发生争议的解决方式为“申请市仲裁委员会仲裁”，故一审法院对上诉人提起本案诉讼裁定驳回起诉并无不当。 综上所述，上诉人诗波特公司的上诉请求不能成立，一审裁定结果并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 史明箭审判员 丁广昱审判员 吕长辉二〇一九年二月二十二日书记员 张 磊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十一条规定：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 来自
摘要
上诉人沈阳诗波特物业管理有限公司与被上诉人窦文藻物业服务合同纠纷二审民事裁定书
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终3816号上诉人（原审原告）：沈阳诗波特物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**沈辽东路**。 法定代表人：韩英杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王英俊，辽宁夏森律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：窦文藻，男，1971年02月06日出生，汉族，住沈阳市铁**。 上诉人沈阳诗波特物业管理有限公司（以下简称“诗波特公司”）因与被上诉人窦……