股权转让纠纷 （2016）粤0403民初2497号

涉案《弘德公司股东会决议》符合公司章程的约定，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告与被告达成的《弘德公司股权转让协议》为原、被告双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制规定，应为有效协议，双方应当按照约定全面履行自己的义务。2016年9月6日，原告已依约将5%股权变更登记到被告名下，被告未按约向原告支付股权转让款已构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”的规定，原告现主张解除涉案《弘德公司股权转让协议》，被告也同意解除，故对于原告诉请解除涉案《弘德公司股权转让协议》，理法有据，本院予以支持。涉案《弘德公司股权转让协议》应自本判决生效之日解除。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，基于被告已被登记为弘德公司的股东，享有弘德公司该5%的股份，原告现要求被告办理股权的变更登记手续，将该5%的公司股权恢复登记至原告名下，理法有据，本院予以支持。综上所述，对原告的全部诉讼请求，本院予以支

涉案《弘德公司股东会决议》符合公司章程的约定，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告与被告达成的《弘德公司股权转让协议》为原、被告双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制规定，应为有效协议，双方应当按照约定全面履行自己的义务。2016年9月6日，原告已依约将5%股权变更登记到被告名下，被告未按约向原告支付股权转让款已构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”的规定，原告现主张解除涉案《弘德公司股权转让协议》，被告也同意解除，故对于原告诉请解除涉案《弘德公司股权转让协议》，理法有据，本院予以支持。涉案《弘德公司股权转让协议》应自

广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0403民初2497号原告：胡东润，男，1975年8月17日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：唐秀平，女，1979年10月4日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。原告胡东润（以下简称原告）与被告唐秀平（以下简称被告）股权转让纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，由审判员韩蕾蕾与人民陪审员陈芳芳、邝结红组成合议庭……