侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）浙05民终48号

根据曾晨起诉所陈述的事实，其诉请要求分配的款项系长兴县雉城街道古城居民委员会及杨东村民组的经营性收益。根据《中华人民共和国物权法》第五十九条和《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条之规定，对于集体经济组织的经营性收益的使用、分配事项，应当依照法定程序或者章程规定，由本集体成员通过民主议定程序共同决定，属于村民自治范畴内的事项。曾晨起诉要求分配该款项，本质为要求通过司法权对集体经济组织的经营性收益进行直接处分，有违司法权的谦抑性，曾晨的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。至于曾晨主张其合法权益被剥夺，可依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条或《中华人民共和国物权法》第六十三条之规定进行权利救济。综上，曾晨的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定不予受理的结论正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　项　炯 审 判 员　　沈　杰 审 判 员　　朱　芸 二〇二一年一月十一日 法官助理　　孟　寅 书 记 员　　步佳雯 来自：www.

根据曾晨起诉所陈述的事实，其诉请要求分配的款项系长兴县雉城街道古城居民委员会及杨东村民组的经营性收益。根据《中华人民共和国物权法》第五十九条和《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条之规定，对于集体经济组织的经营性收益的使用、分配事项，应当依照法定程序或者章程规定，由本集体成员通过民主议定程序共同决定，属于村民自治范畴内的事项。曾晨起诉要求分配该款项，本质为要求通过司法权对集体经济组织的经营性收益进行直接处分，有违司法权的谦抑性，曾晨的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。至于曾晨主张其合法权益被剥夺，可依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条或《中华人民共和国物权法》第六十三条之

浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙05民终48号 上诉人（原审起诉人）：曾晨，女，1991年8月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。 上诉人曾晨因不服浙江省长兴县人民法院（2020）浙0522民初5568号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 曾晨上诉请求：撤销（2020）浙0522民初5568号民事裁定书，指令浙江省长兴县人民法院立案审理。事实与……