民间借贷纠纷 （2019）粤0703民初1982号

本案属民间借贷纠纷。 关于被告蔡新、栾新滨向原告钟巧玲借款问题。 被告蔡新、栾新滨向原告借款，有原告提供的《房屋抵押借款补充协议》、《续借款借据1》、《续借款借据2》、《房屋抵押借款协议》、《收款收据》和转账单为证，事实清楚，本院予以认定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” ，被告蔡新、栾新滨作为还款义务方，对于是否已经偿还借款负有举证责任，现被告未进行举证，本院采信原告的主张。 故原告主张被告蔡新、栾新滨向原告偿还借款本金158020元，合理合法，本院予以支持。 关于原告主张的利息问题。 本案中，原、被告在《房屋抵押借款协议》和《收款收据》中约定借款利息按年利率16%计付，若两被告未能按时还款，则按照年利率24%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 的规定，现原告请求利息按月利率2%计算，合法合理，本院予以支持。 被告蔡新、栾新滨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可

钟巧玲与蔡新、栾新滨民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初1982号原告：钟巧玲，女，1968年9月10日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 委托诉讼代理人：刘玉招、林伟民，广东森德律师事务所律师、实习律师。 被告：蔡新，女，1977年12月4日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 被告：栾新滨，男，1974年5月25日出生，汉族，住山东省曹县。 关于原告钟巧玲诉被告蔡新、栾新滨民间借贷……