民间借贷纠纷 （2018）苏07民申3号

案件事实可以查清、常诚有委托诉讼代理人、借款事实足以认定的情况下，未追加陈镜为第三人、未通知常诚出庭、未同意对借条形成时间予以鉴定，并不违反法律程序性规定。综上，一、二审判决认定的事实有相应的证据证明，适用法律正确，程序合法，再审申请人周法连、丛晓娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(五)、（六）规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回周法连、丛晓娟的再审申请。审 判 长　徐同凯审 判 员　罗来成审 判 员　朱立刚二〇一八年四月三日法官助理　刘玉琪书 记 员　钱　峰法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民

常诚与周法连、丛晓娟民间借贷纠纷申诉、申请民事裁定书 民间借贷纠纷

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏07民申3号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周法连,男,1970年1月7日出生,汉族，住连云港市海州区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丛晓娟,女,1978年12月17日出生,汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：邵海峰，江苏念黎律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡洁，江苏念黎律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人）：常诚……