买卖合同纠纷 (2017)晋04民终797号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷案件。被上诉人赵爱国向一审法院起诉时称,由其向上诉人武乡县公安消防大队供给石料,并提供了由蔺向军、杨国晓签字的石料数单据,在单据上写有消防队字样,二审庭审中上诉人武乡县公安消防大队否认蔺向军、杨国晓为该消防大队现役军人或聘用的文职雇员,且提供了建设工程施工合同,证明该工程由河南军安建工集团有限公司承建。被上诉人所依据的石料数额单据中签字的蔺向军、杨国晓是何人,与上诉人武乡县公安消防大队是否存在法律上的关系,重审时应予以审查核实。综上,原审判决认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销山西省武乡县人民法院(2016)晋0429民初276号民事判决;二、发回山西省武乡县人民法院重审。上诉人武乡县公安消防大队预交的二审案件受理费1719元予以退回。审判长 郭树青审判员 常旭光审判员 范进斌二〇一七年五月十八日书记员 解改娣
摘要
本案为买卖合同纠纷案件。被上诉人赵爱国向一审法院起诉时称,由其向上诉人武乡县公安消防大队供给石料,并提供了由蔺向军、杨国晓签字的石料数单据,在单据上写有消防队字样,二审庭审中上诉人武乡县公安消防大队否认蔺向军、杨国晓为该消防大队现役军人或聘用的文职雇员,且提供了建设工程施工合同,证明该工程由河南军安建工集团有限公司承建。被上诉人所依据的石料数额单据中签字的蔺向军、杨国晓是何人,与上诉人武乡县公安消防大队是否存在法律上的关系,重审时应予以审查核实。综上,原审判决认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销山西省武乡县人民法院(2016)晋042
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋04民终797号上诉人(原审被告):武乡县公安消防大队,住所地武乡县下城村。法定代表人:李森,该消防队大队长委托诉讼代理人:席运红,山西鼎信泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵爱国,男,1952年11月22日出生,汉族,武乡县人,现住武乡县。委托诉讼代理人:李怀秀,男,武乡县工商联合会干部。上诉人武乡县公安消防大队因与赵爱国买卖合同纠纷……