诈骗 （2021）赣11刑终102号

被告人祝泽山以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额特别巨大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立，本院依法予以支持。被告人祝泽山辩称张美仙的26万元是因为当时在谈工程邀请张美仙合伙，后面工程没做了，退了9万元给张美仙，且26万元也出具了收条给张美仙。经查明，本案中并无证据证明张美仙给被告人的26万元系被告人以非法占有为目的的，且被告人中途还了部分款项给张美仙，张美仙可以另行提起民事诉讼以维护自身的权益。被告人祝泽山拒不承认其收到被害人林某1、林某2和叶某的200多万元，称是一起做工程，林某1等三人说用了这么多钱，于是祝泽山出具了欠条给他们。但本案中被告人祝泽山为获取被害人林某1等人的信任，伪造中标书、合同等，以非法占有为目的，虚构事实，骗取财物，被发现后为让被害人不报警处理，便出具了欠条，写明了自己骗取的资金，事实清楚，证据确实充分，对被告人的辩解意见，本院不予采纳。被告人祝泽山辩称吴道明打给祝泽山的钱是因为吴道明在其创办的公司中占股20%，该笔钱是用于公司前期的装修中了。本案中，并未明确吴道明打给祝泽山钱的用途，仅有被害人陈述予以证明，被告人拒不认罪，证据不

被告人祝泽山以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额特别巨大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立，本院依法予以支持。被告人祝泽山辩称张美仙的26万元是因为当时在谈工程邀请张美仙合伙，后面工程没做了，退了9万元给张美仙，且26万元也出具了收条给张美仙。经查明，本案中并无证据证明张美仙给被告人的26万元系被告人以非法占有为目的的，且被告人中途还了部分款项给张美仙，张美仙可以另行提起民事诉讼以维护自身的权益。被告人祝泽山拒不承认其收到被害人林某1、林某2和叶某的200多万元，称是一起做工程，林某1等三人说用了这么多钱，于是祝泽山出具了欠条给他们。但本案中被告人祝泽山为获取被

江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑终102号原公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。上诉人（原审被告人）祝泽山，男，1975年7月30日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，初中文化，务工，户籍所在地江西省上饶市广信区，租住于上饶市广信区；因涉嫌诈骗罪，于2020年6月10日被上饶市广信区公安局刑事拘留；2020年7月8日经上饶市广信区人民检察院批准，同日由上饶市广信区公安……