股权转让纠纷 （2014）洛民一初字第61号

1、原告冯韬、陈娟与被告张译文分别于2013年12月18日、2013年12月23日签订的《股权转让协议》及《股权质押借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院依法认定上述两份合同均合法有效。2、关于原告冯韬、陈娟主张被告张译文剩余股权转让金各350万元的请求，有二原告提供的原告与被告之间签订的《股权转让协议》、《股权质押借款合同》以及栾川县工商行政管理局出具的《股权出质设立登记通知书》等相关证据予以证明，本院对原告的该项主张予以支持。3、关于原告冯韬、陈娟主张被告支付欠款利息112万元及违约金200万元的问题，因双方当事人约定的利息及违约金之和已超出银行同期贷款利率的四倍，故本院酌情对其主张的利息及违约金予以调整，调整后为实际利率按照中国人民银行发布的同期银行流动资金贷款利率的四倍进行计算，对其超出部分不予支持。4、关于原告主张有关二原告对被告持有的龙安公司20%的股权优先受偿，因二原告与被告签订《股权质押借款合同》，并在栾川县工商行政管理局办理登记，质押合同自登记之日起生效，根据《中华人民共和国担保法》六十三条及八十一条的相关规定，被告不履行债务时，二原

1、原告冯韬、陈娟与被告张译文分别于2013年12月18日、2013年12月23日签订的《股权转让协议》及《股权质押借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院依法认定上述两份合同均合法有效。2、关于原告冯韬、陈娟主张被告张译文剩余股权转让金各350万元的请求，有二原告提供的原告与被告之间签订的《股权转让协议》、《股权质押借款合同》以及栾川县工商行政管理局出具的《股权出质设立登记通知书》等相关证据予以证明，本院对原告的该项主张予以支持。3、关于原告冯韬、陈娟主张被告支付欠款利息112万元及违约金200万元的问题，因双方当事人约定的利息及违约金之和已超出银行同期贷款利

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民一初字第61号原告：冯韬，男，汉族，1991年3月22日出生，住洛阳市涧西区。原告：陈娟，女，汉族，1982年9月6日出生，住洛阳市涧西区。二原告共同委托代理人：刘伟、魏兰兰，河南安多律师事务所律师。被告：张译文，男，汉族，1968年12月1日出生，住广东省五华县。原告冯韬、陈娟诉张译文股权转让合同纠纷一案，原告冯韬、陈娟于2014年8月7……