（2015）黄中法民一终字第00235号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行义务，否则即构成违约，依法应承担相应的违约责任。本案双方签订的《协议书》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的规定，该合同合法有效。自合同签订后，高文利至今未按双方协议中的要求为郑时芸开工建造相应店面并通知郑时芸交款，构成违约。现高文利主张郑时芸的诉讼请求已超过诉讼时效，因高文利不能提供证据证明其已按双方协议中的要求为郑时芸开工建造相应店面并通知郑时芸交款，且自该时间至今已超过诉讼时效，本院依法不予确认。另外，黄山市新广惠建材有限公司和黄山市徽南房地产开发有限公司均系《协议书》签订后成立的公司，不属于《协议书》中的一方当事人，依法不向郑时芸承担《协议书》中约定的相关责任。现高文利的行为已表明其不履行双方间的相关合同义务，且双方继续履行《协议书》已不可能，该《协议书》应依法予以解除。鉴于本案郑时芸未提出解除该《协议书》的诉讼请求，本院对此不予处理。郑时芸可以另行起诉高文利，要求解除双方已签订的《协议书》并要求其承担在双方《协议书》中约定的违约责任。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行义务，否则即构成违约，依法应承担相应的违约责任。本案双方签订的《协议书》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的规定，该合同合法有效。自合同签订后，高文利至今未按双方协议中的要求为郑时芸开工建造相应店面并通知郑时芸交款，构成违约。现高文利主张郑时芸的诉讼请求已超过诉讼时效，因高文利不能提供证据证明其已按双方协议中的要求为郑时芸开工建造相应店面并通知郑时芸交款，且自该时间至今已超过诉讼时效，本院依法不予确认。另外，黄山市新广惠建材有限公司和黄山市徽南房地产开发有限公司均系《协议书》签订后成立的公司，不属于《协议书》中的一方当事

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黄中法民一终字第00235号上诉人（原审被告）：高文利。委托代理人：方军贵，江苏海浪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑时芸。委托代理人：叶力心，祁门县祁山镇法律服务所法律工作者。原审被告：黄山市新广惠建材有限公司。法定代表人：高文利，该公司经理。原审被告：黄山市徽南房地产开发有限公司。法定代表人：高文利，该公司董事长。上述二位原审被告共同……