（2015）廊行终字第70号

被上诉人霸州市住房保障与房产管理局在接到上诉人律师函后，通过法定程序，对华瑞新苑项目（又称未来城）涉及的违法行为做出了处理，故陈丽娜等七名上诉人所诉被上诉人行政不作为理由不能成立，对陈丽娜等七名上诉人的诉讼请求，依法应当予以驳回。一审法院判决驳回陈丽娜等七名上诉人的诉讼请求并无不当。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　石审　判　员　　金占永助理审判员　　王海英二〇一五年六月三日书　记　员　　倪芳华 关注

被上诉人霸州市住房保障与房产管理局在接到上诉人律师函后，通过法定程序，对华瑞新苑项目（又称未来城）涉及的违法行为做出了处理，故陈丽娜等七名上诉人所诉被上诉人行政不作为理由不能成立，对陈丽娜等七名上诉人的诉讼请求，依法应当予以驳回。一审法院判决驳回陈丽娜等七名上诉人的诉讼请求并无不当。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　石审　判　员　　金占永助理审判员　　王海英二〇一五年六月三日书　记　员　　倪芳华 关注

河北省廊坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）廊行终字第70号上诉人（原审原告）陈丽娜。上诉人（原审原告）高淑梅。上诉人（原审原告）刘华龙。上诉人（原审原告）潘子萍。上诉人（原审原告）宋智军。上诉人（原审原告）徐梅芳。上诉人（原审原告）赵青。委托代理人秦亮平，天津全唐律师事务所律师。委托代理人王颖，北京市中唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）霸州市住房保障与房产管理局。法定代表人闫鹏，局……