（2014）漳行终字第40号

根据《工伤保险条例》第五条的规定，被上诉人漳州市人力资源和社会保障局作为劳动行政部门，具有对本案事故进行工伤认定的职权。被上诉人在受理了原审第三人王春忠的工伤认定申请后，依法对该事故进行了调查核实，并向上诉人发出工伤认定举证通知书。根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的应当认定为工伤。被上诉人作出《关于王小燕的工伤认定决定书》（漳人社认字（2012）龙364-1号），认定原审第三人所受事故性质属工伤，基本事实清楚、主要证据确凿、适用法律正确，亦不违反法定程序。上诉人提出原审第三人王小燕与上诉人之间并非劳动关系，王小燕事发当天没有到上诉人公司从事劳动以及不是在下班后发生交通事故的上诉理由。经审查，被上诉人提供对上诉人公司财务经理蔡亚聪所做的调查笔录、道路交通事故认定书、上诉人与蓝文裕协议书等证据能相互印证，足以证明原审第三人王小燕系上诉人公司的工人，在公司下班后乘坐单位安排的车辆回家途中发生交通事故受伤，并经交警部门认定不承担此次事故责任，上诉人的上述上诉理由与事实不符，不能成立，本院不予采纳

根据《工伤保险条例》第五条的规定，被上诉人漳州市人力资源和社会保障局作为劳动行政部门，具有对本案事故进行工伤认定的职权。被上诉人在受理了原审第三人王春忠的工伤认定申请后，依法对该事故进行了调查核实，并向上诉人发出工伤认定举证通知书。根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的应当认定为工伤。被上诉人作出《关于王小燕的工伤认定决定书》（漳人社认字（2012）龙364-1号），认定原审第三人所受事故性质属工伤，基本事实清楚、主要证据确凿、适用法律正确，亦不违反法定程序。上诉人提出原审第三人王小燕与上诉人之间并

福建省漳州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）漳行终字第40号上诉人（原审原告）龙海市嘉昌水产有限公司，住所地福建省龙海市。法定代表人陈黎明，董事长。委托代理人庄坑林，福建衡评律师事务所律师。被上诉人（原审被告）漳州市人力资源和社会保障局，住所地漳州市芗城区。法定代表人吴宗宏，局长。委托代理人朱云龙，男。委托代理人杨俊良，男。原审第三人王小燕，女，1978年12月13日出生，汉族，住福建省……