小额借款合同纠纷 （2015）鄂武汉中民商初字第00197号

天长地久小贷公司与祥盛公司于2014年2月19日签订的借款协议，是双方当事人真实意思的表示，其中除利率部分应当根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定进行审查之外，其余部分未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方在借款协议中约定的借款利息标准高于上述司法解释的规定，本院对超出的部分不予保护。2014年2月21日，祥盛公司收到天长地久小贷公司2000万元款项，又向天长地久小贷公司付款80万元，该80万元款项应当从双方之间的借款本金中予以扣减。2014年2月25日，祥盛公司收到天长地久小贷公司1500万元款项，又向天长地久小贷公司付款80万元，该80万元款项也应当从双方之间的借款本金中予以扣减。2014年2月26日，天长地久小贷公司向祥盛公司出借资金500万元。由此，祥盛公司共计向天长地久小贷公司借款3840万元。从双方开始借款至2014年11月22日期间，中国人民银行公布的同期一年

天长地久小贷公司与祥盛公司于2014年2月19日签订的借款协议，是双方当事人真实意思的表示，其中除利率部分应当根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定进行审查之外，其余部分未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方在借款协议中约定的借款利息标准高于上述司法解释的规定，本院对超出的部分不予保护。2014年2月21日，祥盛公司收到天长地久小贷公司2000万元款项，又向天长地久小贷公司付款80万

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商初字第00197号原告：武汉市江夏区天长地久小额贷款有限责任公司，住所地武汉市江夏区纸坊街武昌大道富丽畅馨园11号楼2单元107号房。法定代表人：张小鹏，该公司总经理。委托代理人：吴茜，湖北泓峰律师事务所律师。被告：武汉祥盛地产集团有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街平江路以北。法定代表人：吕卫兵，该公司总经理。被告：吕卫兵，男，汉族……