保证合同纠纷 (2019)苏0118民初3870号
裁判要旨
原告汇恒公司与被告张建生、唐元昌、徐金龙签订的《开鑫贷保证反担保合同》,原告与张建生签订的《借款合同》,均系各方当事人的真实意思表示,且未违反法律和行政法规强制性规定,合法有效。 各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。 原告履行保证义务后,有权向债务人张建生追偿。 被告张建生经原告催讨未履行还款责任,应承担相应的责任。 被告唐元昌、徐金龙作为连带责任保证人,在被告张建生未履行合同义务的情况下,应当依照约定承担连带担保责任。 原告的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告张建生应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告高淳县汇恒农村小额贷款有限公司支付代偿款80000元及利息(以80000元为基数,自2016年1月15日起至实际给付之日止,按月利率1.8%计算),并支付律师费5600元;二、被告唐元昌、徐金龙对上述第(一)项债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人
摘要
原告高淳县汇恒农村小额贷款有限公司与被告张建生、唐元昌等保证合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0118民初3870号原告:高淳县汇恒农村小额贷款有限公司,住所地南京市高淳区淳溪街道汶溪路185号。 法定代表人:王道春,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:熊孝等,江苏苏德律师事务所律师。 委托诉讼代理人:纪步超,江苏致明律师事务所实习律师。 被告:张建生,男,1971年9月16日生,汉族,江苏省南京市人,住南京市高淳区。 被告:唐元昌,男,1……