借款合同纠纷 （2019）晋01民终2364号

原告与被告闫福庆、张海珍签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效，原被告应依约履行其义务。2015年1月5日，原告向被告发放贷款119000元，被告作为借款人负有按期归还本息的义务，被告未按约归还本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告主张二被告支付截止到2017年11月16日的剩余本金94937．83元，利息20130．32元，逾期利息34096．08元及以115068．15元（借款本金94937．83元与利息20130．32元之和）为基数，自2017年11月17日起按同期执行贷款利率上浮50％计算的逾期利息，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。被告闫福庆以其所有的车牌号为×××，发动机号为0544894的丰田牌小型普通客车为上述借款及利息向原告提供抵押担保，并办理抵押物登记，原告对该抵押物享有抵押权和优先受偿权，被告未能按约履行还款义务构成违约，原告在其债权范围内对上述涉案车辆拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权。被告闫福庆、张海珍经一审法院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证等的权利，不影响一审

原告与被告闫福庆、张海珍签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效，原被告应依约履行其义务。2015年1月5日，原告向被告发放贷款119000元，被告作为借款人负有按期归还本息的义务，被告未按约归还本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告主张二被告支付截止到2017年11月16日的剩余本金94937．83元，利息20130．32元，逾期利息34096．08元及以115068．15元（借款本金94937．83元与利息20130．32元之和）为基数，自2017年11月17日起按同期执行贷款利率上浮50％计算的逾期利息，事实清楚，证据

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终2364号上诉人（原审被告）：张海珍，女，1971年03月20日出生，汉族，住太原市。被上诉人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（原名平安银行股份有限公司上海延东支行），住所地上海市虹口区临平路******部分**。负责人：符寅健，行长。委托诉讼代理人：李晶晶，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。原审被告：闫福庆，男，1969年11月28日出生……