机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤01民终9690号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于涉案车辆维修费用数额认定的问题，陈晓东提供了鉴定结论书、发票等证据，一审予以认定并无不当。中华联合财产保险股份有限公司东莞中���支公司上诉提出异议缺乏充分理据，故此，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。另外，鉴于陈晓东和中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司一致同意在赔偿款项中扣除被置换配件残值扣除1000元，本院予以确认。故此，中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿陈晓东32777元（33777元－1000元）。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、维持广东省广州市番禺区人民法院（2017）粤0113民初4405号民事判决第一项；二、撤销广东省广州市番禺区人民法院（2017）粤0113民初4405号民事判决第三项；三、变更广东省广州市番禺区人民法院（2017）粤0113民初440
摘要
陈晓东与中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司、王德信机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终9690号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司。营业��所：广东省东莞市莞城东城中路恒福大厦1-2楼。负责人：叶建平，总经理。委托代理人：刘娇，该公司职员。被上诉人（原审原告）：陈晓东，男，1971年8月3日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）：王德信，男，1967年3月15日出生，……