民间借贷纠纷 （2019）闽0583民初458号
裁判要旨
沈碧珠与黄玉玲共同确认截止至2017年5月10日沈碧珠尚欠黄玉玲260000元，双方并协商“同意沈碧珠再还陆万元，清账”，以上事实有沈碧珠签名确认的《借条》一张为据，应予确认。 黄玉玲与沈碧珠之间的《借条》实际是还款协议，不违反法律规定，应确认为合法、有效。 因此，对于黄玉玲要求沈碧珠偿还借款260000元的诉讼请求，本院认为，其要求偿还60000元的部分请求合理合法，应予支持，其余的没有事实与法律依据，应予驳回。 黄玉玲、沈碧珠没有约定逾期付款利息的计算方法，履行期限届满，沈碧珠仍未履行付款义务，已构成违约，必给黄玉玲造成经济损失，黄玉玲要求沈碧珠支付自约定还款届满日起计算至本息还清之日止按月息2％计算的逾期付款利息，但没有举证证明双方存在利息约定情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，黄玉玲应承担
摘要
黄玉玲与沈碧珠民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初458号 原告：黄玉玲，女，1984年11月18日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：沈碧珠，女，1981年12月3日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：沈庆辉，北京君颜（厦门）律师事务所律师。 原告黄玉玲与被告沈碧珠民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告黄玉……