委托合同纠纷 (2021)黔26民终1876号

案号
(2021)黔26民终1876号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省
裁判日期
2021-08-02

裁判要旨

双方均没有约定解除权,属基本事实认定不清。2、一审法院并未查清本案系被上诉人杨长兰未办理相关交接、过户手续的行为导致合同目的不能实现,该合同现已无法继续履行的事实。一审法院错误的认定不办理过户不影响合同的履行,而未查清大同快递点不办理过户影响王先润接受杨长兰转让大同快递相关代理经营权后,王先润与各快递公司的代理经营权将无法再次转让或买卖,并且未办理过户手续的情况下,快递公司总部更不会承认是由王先润拥有快递公司代理经营权,对快递公司总部来说王先润经营的快递点也不是合规的存在,上述情况直接影响到王先润的购买意愿。一审法院也未查清是否办理过户直接影响到王先润是以个人名义经营还是以杨长兰名义暂时代为经营,未查清因未办理过户影响达到合同期限届满后办理续期的事宜。二、一审法院适用法律错误。被上诉人杨长兰在与上诉人王先润签订委托经营合同时就指出转让费87666元当中有加盟费、押金共68000元。杨长兰在一审中也自认上诉人王先润支付的87666元中包含杨长兰支付给各个快递公司的加盟费、保证金共计68000元,该事实上诉人王先润并不否认,签订合同时也知道该押金、加盟费等费用按其性质后期在一定条件下可退回

摘要

双方均没有约定解除权,属基本事实认定不清。2、一审法院并未查清本案系被上诉人杨长兰未办理相关交接、过户手续的行为导致合同目的不能实现,该合同现已无法继续履行的事实。一审法院错误的认定不办理过户不影响合同的履行,而未查清大同快递点不办理过户影响王先润接受杨长兰转让大同快递相关代理经营权后,王先润与各快递公司的代理经营权将无法再次转让或买卖,并且未办理过户手续的情况下,快递公司总部更不会承认是由王先润拥有快递公司代理经营权,对快递公司总部来说王先润经营的快递点也不是合规的存在,上述情况直接影响到王先润的购买意愿。一审法院也未查清是否办理过户直接影响到王先润是以个人名义经营还是以杨长兰名义暂时代为经

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔26民终1876号上诉人(一审原告):王先润,男,1991年4月17日出生,侗族,贵州省锦屏县人,住贵州省锦屏县。被上诉人(一审被告):杨长兰,女,1989年10月8日出生,侗族,贵州省锦屏县人,住贵州省锦屏县。委托诉讼代理人:吴婷,维实律师事务所律师。一审第三人:贵州顺丰速运有限公司锦屏营业部,统一社会信用代码522628MA……