确认劳动关系纠纷 （2019）晋06民终780号

本案的争议焦点是当事人不服劳动争议仲裁裁决，向人民法院起诉又申请撤诉后能否再起诉的问题。最高人民法院《关于人民法院对劳动仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定,当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。本案中，上诉人郝成邦虽在法定期限内提起诉讼，但其又申请撤回起诉的行为是处分自己的民事权利的行为，符合法律规定。仲裁机构作出的仲裁裁决，自一审法院准予撤诉的裁定送达之日起即已发生法律效力。因此，原裁定驳回上诉人郝成邦的起诉，于法有据，并无不当。综上，上诉人郝成邦的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李　福审判员 殷　莉审判员 边艳桃 二〇一九年十月二十四日书记员 邢晓宇 来源：

本案的争议焦点是当事人不服劳动争议仲裁裁决，向人民法院起诉又申请撤诉后能否再起诉的问题。最高人民法院《关于人民法院对劳动仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定,当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。本案中，上诉人郝成邦虽在法定期限内提起诉讼，但其又申请撤回起诉的行为是处分自己的民事权利的行为，符合法律规定。仲裁机构作出的仲裁裁决，自一审法院准予撤诉的裁定送达之日起即已发生法律效力。因此，原裁定驳回上诉人郝成邦的起诉，于法有据，并无不当。综上，上诉人郝成邦的上

山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2019）晋06民终780号上诉人(原审原告)：郝成邦，男，1969年11月18日出生，汉族，山西省人，打工，住朔州市。被上诉人(原审被告)：张贵，男，1973年5月9日出生，汉族，山西省山阴县人，掘进队队长。被上诉人(原审被告)：山西宏宇诚铸建设工程有限公司，所在地怀仁市同仁家园。法定代表人：天明山，职务董事长。上诉人郝成邦因与被上诉人张贵、山西宏宇诚铸建设工……