买卖合同纠纷 （2017）云05民终704号

原告永兴公司与被告万龙公司签订的《供需合同》系双方自愿订立，符合法律规定，是有效合同，双方应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告万龙公司供应混凝土，被告万龙公司亦应按合同约定支付货款。原告要求被告支付混凝土货款3591796.20元的诉讼请求，予以支持。被告瑞峰公司是否应当承担付款责任的问题。从本案庭审查明的事实均可以证明万龙·龙腾国际项目所使用的主材由万龙公司供应，瑞峰公司只在万龙公司拨付的工程进度款中按比例扣除，因被告万龙公司未按时拨付瑞峰公司工程进度款，被告瑞峰公司不应承担相应的付款义务，且原告亦认可被告瑞峰公司只是负责现场收量使用，并非付款的义务主体，对于原告的该项诉讼请求，不予支持。原告永兴公司主张被告按月利率20‰支付自2016年2月6日起至货款付清之日的资金占用利息。根据本案查明的事实，在合同履行过程中，永兴公司与万龙公司并未按《供需合同》的约定进行结算和支付货款，且双方于2014年11月30日、2016年10月31日分别进行了对账，确定了万龙公司尚欠永兴公司的货款，双方的结算明细未就尚欠款项约定还款期限，原告也未能提交证据证明自对账后要求被告万龙公司履行支付货款的义

原告永兴公司与被告万龙公司签订的《供需合同》系双方自愿订立，符合法律规定，是有效合同，双方应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告万龙公司供应混凝土，被告万龙公司亦应按合同约定支付货款。原告要求被告支付混凝土货款3591796.20元的诉讼请求，予以支持。被告瑞峰公司是否应当承担付款责任的问题。从本案庭审查明的事实均可以证明万龙·龙腾国际项目所使用的主材由万龙公司供应，瑞峰公司只在万龙公司拨付的工程进度款中按比例扣除，因被告万龙公司未按时拨付瑞峰公司工程进度款，被告瑞峰公司不应承担相应的付款义务，且原告亦认可被告瑞峰公司只是负责现场收量使用，并非付款的义务主体，对于原告的该项诉讼请求，不予支

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云05民终704号上诉人（原审被告）腾冲万龙房地产开发有限公司。住所地：云南省腾冲市腾越镇满邑社区华园小区*号。统一社会信用代码：91530522557750351P。法定代表人：刘万平，任该公司董事长。被上诉人（原审原告）腾冲永兴混凝土有限公司。住所地：云南省腾冲市石头上工业园区D区。统一社会信用代码：9153052258960835XH。法……