建设工程施工合同纠纷 （2012）浙温民终字第894号

涉案工程已经完工并交付业主使用，一审中，作为业主的浙江浙能乐清发电有限责任公司出具的证明记载，涉案工程已通过验收并投入使用。因此，宁波市天一建筑安装工程有限公司以工程未交接验收不具备付款条件的理由不成立。同时，因工程已经交付，且业主方并无异议，故原判依据合同约定价款计算工程款，并无不当。二审中，宁波市天一建筑安装工程有限公司主张合同无效应以实际工程量计算的上诉请求，因其一审中并未申请实际工程量造价评估，故对其该项上诉请求，二审不予采纳。经审查双方在工程施工过程中形成的工程联系单、设计变更通知单、会议纪要等，原判认定工程屋面标高变更导致工程延期，并无不当，宁波市天一建筑安装工程有限公司主张台州鑫扬钢结构有限公司存在违约，应当支付违约金的依据不足，二审不予支持。此外，涉案合同已经加盖宁波市天一建筑安装工程有限公司印章并由公司董事长周欣签字，合同依法成立，宁波市天一建筑安装工程有限公司主张合同内容伪造，缺乏相应证据；同时，钟德来、方守兴与宁波市天一建筑安装工程有限公司签订的内部经济责任协议不能对抗第三人，故原审判决宁波市天一建筑安装工程有限公司承担民事责任，于法有据。综上，原判认定事实清楚，

涉案工程已经完工并交付业主使用，一审中，作为业主的浙江浙能乐清发电有限责任公司出具的证明记载，涉案工程已通过验收并投入使用。因此，宁波市天一建筑安装工程有限公司以工程未交接验收不具备付款条件的理由不成立。同时，因工程已经交付，且业主方并无异议，故原判依据合同约定价款计算工程款，并无不当。二审中，宁波市天一建筑安装工程有限公司主张合同无效应以实际工程量计算的上诉请求，因其一审中并未申请实际工程量造价评估，故对其该项上诉请求，二审不予采纳。经审查双方在工程施工过程中形成的工程联系单、设计变更通知单、会议纪要等，原判认定工程屋面标高变更导致工程延期，并无不当，宁波市天一建筑安装工程有限公司主张台州鑫

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙温民终字第894号上诉人（原审被告、反诉原告）：宁波市天一建筑安装工程有限公司。法定代表人周欣。委托代理人李辉滨、王旭凯。被上诉人（原审原告、反诉被告）：台州鑫扬钢结构有限公司。法定代表人丁学文。委托代理人夏振华。上诉人宁波市天一建筑安装工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2011）温乐虹商初字第451号民事判决……